TERMINAL DE OMNIBUS DE VILLARRICA

VILLARRICA,  2 DE FEBRERO DEL  2010

SEÑOR

PRESIDENTE  DE LA JUNTA MUNICIPAL  DE VILLARRICA

PRESENTE:   

                            Los abajos firmantes ciudadanos,  representantes de gremios y sindicatos identificados  debidamente se dirige a Ud. Y por su intermedio a donde corresponde para peticionar  lo siguiente:

                                Como ciudadanos  interesados en los proyectos y desarrollo de nuestra muy querida ciudad, y estando en conocimiento de la presentación de proyecto de construcción de una terminal de ómnibus fuera de la ciudad, venimos a peticionar  concretamente que el proyecto sea realizado en el lugar  actual, y rechazamos categóricamente que la misma sea trasladada.-

                            Consideramos que la misma debe ser construido con el presupuesto público proyectado, en todo caso nosotros nos ofrecemos a la Municipalidad para realizar la obra bajo el sistema de la concesión de la explotación de la terminal para construirla sin ningún costo,  si eso fuere posible constituiremos un consorcio a ese efecto y construiremos la terminal más moderna de la republica sin ningún costo para la Municipalidad de Villarrica.-

                                Este pedido obedece a un anhelo de todos los que vivimos en esta ciudad porque queremos que la ciudad de Villarrica siga siendo la ciudad progresista con movimiento comercial y cultural que lo caracteriza.-

                            La ventajas de la construcción de la terminal en el lugar actual ahorrara enormes gastos  a los contribuyentes, porque una ciudad que crece  hacia arriba ahorra a la ciudad costosas infraestructuras de mantenimiento de calles e inversión en servicios públicos.-

                            La donación encubierta fuera de todo procedimiento regular  de adquisición  de inmueble para las entidades públicas que tiene sus condiciones determinadas por contrataciones  públicas,  el lugar supuestamente donado solo beneficiara  al donante del inmueble que tiene innumerables lotes en sus adyacencias, lleva en sí un germen de corrupción y  de la coima,   por lo lleva la presunción de conducta delictual insanable.-

                            También queremos poner a conocimiento de que el costo de la obra será 6 veces de lo inicialmente presupuestado, porque no incluye los gastos que requerirán, el asfalto o empedrado de todas las calles de acceso y todo el entorno, los servicios sanitarios, fluviales, eléctricos, de comunicaciones que requerirá indefectiblemente.- Desde todo punto de vista un crecimiento concentrado trae una gran disminución del costo del mantenimiento de las infraestructuras, en el lugar ya se tiene desagüe cloacal, asfalto y toda la infraestructura necesaria, un crecimiento horizontal tiene un alto costo a las municipalidades, debiendo costear grandes estructuras de asfaltados, desagües, sin habitante , ni sujetos que pueda pagar esas obras, en cambio nosotros pagamos nuestros impuestos, hemos pagado el asfalto, y seguiremos pagando, pero si no tenemos movimiento como mantendremos nuestras estructuras laborales o negocios, debemos pedir una drástica disminución de los valores inmobiliarios, para pagar menos impuesto, al final ira en perjuicio del presupuesto municipal.-

                            Si hoy somos 60.000 habitantes en la ciudad, con un crecimiento del 3% anual cada año aumentaremos 1800 habitantes, en diez años seremos 18.000 personas más, no hay grandes expectativas de que la ciudad sea un centro migración en el futuro no somos un puerto, ni una ciudad fronteriza, seamos realistas, mas somos una ciudad que expulsa a sus habitantes, tenemos a miles de compueblanos nuestros que se van en busca de mejores horizontes todos los años, además la expectativa de la creación de un pequeño edificio de la terminal no va tener un impacto muy importante en el sector laboral quizás emplee a 100, y desemplee a 30.000 personas, además la construcción no es el más recomendable para motivar el empleo porque cuando termina las pequeñas obras lo que emigraron para ella queda sin trabajo, aumentando los cinturones de pobreza y delincuencia volviendo la ciudad más insegura.- Si el Sr. Intendente quiere empleo debe optar por la industrialización, invertir en ello que eso traería empleos dignos, y con proyección al futuro porque una industria ya no termina sigue en el tiempo.-

                            Consideramos que llevar la terminal lejos de los centros comerciales es una declaración de muerte al movimiento comercial del micro centro,  único centro comercial, también lo que acarrearía una crisis que afectara en gran parte a los pequeños comerciantes, profesionales  y vendedores, creara una crisis artificial cuyo único culpable será el ejecutivo municipal, y esta crisis afectara también al sector financiero, porque el periodo de adaptación será larga, quizás para dentro de 40 años sea útil, pero en este momento de supervivencia del sector productivo de la ciudad, gran parte de la gente han invertido en la ciudad y traerá como consecuencia una cesación de pagos muy grave para todos.-

                            Los diferente gremios que conformamos esta lucha no vamos a permitir su traslado, saldremos a la calles, convocaremos al no pago de los tributos municipales, haremos una lucha frontal contra la corrupción encubierta de donación para beneficio de unos cuantos que con un solo movimiento quiere robar a toda la ciudad a cambio de la supuesta transparencia, quiere robar a los ciudadanos, su sustento,  el esfuerzo de muchos años, su futuro.-

                            Recurriremos a los recursos constitucionales vigente, pero además si ocurriese recurriremos a lo que consagra la constitución de los daños que nos pueda causar por la desvalorización de los inmuebles, por las pérdidas de nuestro empleos y negocios, a los que personalmente fueron responsables de este despojo, contra la cual está en contra todo la ciudad de Villarrica, construir a veces cuesta décadas, pero destruir  es fácil en segundos con decisiones equivocadas. Los partidos políticos, las autoridades constituidas que tienen miedo de la participación  están  condenados a morir o a ser relegados a la intrascendencias   y las que las propugnan recibirán nuevas sabias ideas siempre generosas del pueblo, porque a pesar de la tecnologías y los avances, la sabiduría del pueblo sigue siendo implacable, ineludible  e incontenible no de balde se sigue repitiendo la voz de del pueblo es la voz del infinito.

                            La ciudad de Villarrica es un ejemplo de distribución de la distribución de la riqueza generada, que alcanza a todos los pequeños comerciantes, prestadores de servicios y profesionales.-

                            La creación de una terminal fuera de la ciudad a quien beneficiaria? Solo a los grandes comerciantes que podrán instalar en pocos días grandes centros comerciales que liquidaría alos pocos negocios existentes en la ciudad e indudablemente al donante del inmueble.-

                            Consideramos que según estudios realizados la entrada en la ciudad de grandes ómnibus  muy  al contrario de lo que se cree disminuye  el tráfico, porque si los ómnibus quedan fuera de la ciudad el desalijo de personas de un ómnibus mueve  50  taxis o coches o motos aumentando el tráfico en la ciudad.-

                            La sola transparencia no sirve si las decisiones  son tomadas  sin consulta a los afectados por los proyectos, si  estos afectan a los intereses de grandes masas, la entidad se pervierte y solo busca satisfacer oscuros  intereses.-

                            Seguidamente trascribimos un artículo de la constitución de la Unión Europea que clarifica el concepto de la democracia participativa art.1.46.3:

                           

                          “Principio de democracia representativa

                       Las instituciones darán  a  los ciudadanos y a las asociaciones representativas, por lo causes apropiados, la posibilidad de expresar  e intercambiar  públicamente  sus opiniones en todos los ámbitos  de actuación de la unión.

                        Las instituciones tendrán un dialogo, abierto,  transparente y regular con las asociaciones representativas y la sociedad civil”.-

                            Nos ha dolido profundamente como ciudadanos de esta comunidad, que nos creemos casi todos constructores del  progreso a pesar de nuestras limitaciones, a pesar de muchas peticiones, presentaciones firmabas por miles de ciudadanos, nunca han sido  considerados por el señor Intendente, ni hemos sido convocados a un dialogo, la indiferencia ha sido la constante, por eso venimos a esta representación del pueblo a peticionar respetuosamente.-

                            Estaremos a la expectativa de la actitud que pueda asumir el intendente Federico Alderete, que a toda costa quiere construir su terminal de colectivos a espaldas del pueblo y en connivencia un grupo de salvajes empresarios que solo piensan en sus intereses personales.-

                            Estos no piensan que el modelo de Villarrica es lo que lo hace diferente, de otras ciudades y nosotros no tenemos porque copiar a otros, este es lo que construyo nuestros padres, aquí hay una dinámica y eficiente distribución del capital y reparto equitativo de lo producido en la ciudad, a las que tiene acceso pequeños y grandes, no queremos cambiar nuestro modelo, distribuidos en pequeños negocios.- Nosotros pensamos que la instalación de grandes centros o shopping no es sinónimo  de progreso, esto es lo que causa pobreza por la acumulación del capital en una sola empresa.-

                            Por todo los expuesto y fundados en genuinos principios de la democracia representativa y sobre todo participativa proclamada en la constitución nacional, y como afectados  por el proyecto venimos a reclamar a nuestros representantes que el proyecto de la terminal de ómnibus   sea totalmente realizado en el lugar actual y así sea expresamente declarados por la Junta Municipal.-

                            Imbuidos de una absoluta convicción  de que nuestro reclamo será providenciado favorablemente, porque sabemos que por sus venas corren sangre Villarriqueña,  aman a su tierra pequeña, y jamás  se arrodillaran ante la codicia,aprovechamos la oportunidad para saludarles muy respetuosamente.-
NOTA FRIMADA POR 1500 PERSONAS INDIVIDUALIADAS
REDACTADA POR LUIS A.TRAVERSI

PALOS A LA RUEDA PARA CAMPESINOS

Los parlamentarios conservadores de Patria Querida han desnaturalizado inclusive el concepto constitucional de la ley que debe ser establecido para situaciones generales, y no legislar para situaciones particulares, abrogándose funciones judiciales. Lo importante para ellos es que los campesinos no tengan éxitos en sus reclamos, que el gobierno fracase en su intención de repartir tierras, inclusive ellos tendrán ofertas para sacar tajadas. Que no cunda el ejemplo de que se pueda conseguir con las luchas campesinas.

Y esto no va con el concepto manejado hoy en día por la FAO: el acceso de la tierra por campesinos es una solución al problema ambiental y alimentario, hoy en todo el mundo inclusive Brasil no permiten compras de tierras a empresas extranjeras. La desnacionalización de las tierras no está recomendada.

El acceso a la tierra también es una solución para frenar el avance de la población campesina sobre las ciudades que crea los graves problemas de inseguridad, inclusive los sectores conservadores recurren a enfrentamientos entre los pobres para evitar la consagración de una política agraria. Alegan corrupción o cualquier cosa, pero lo que deben comprender es que si quieren vivir más tranquilos los más ricos de este país, es que deben hacer algo por los que están en la pobreza extrema, inclusive la compra de tierras de Teixeira. Dejen de promover el tractorazo. Acompañen los reclamos genuinos, y hagan algo rápido porque no de balde surgen EPP en este país.

Luis A. Traversi
26 de Noviembre de 2010 12:32

LA PROTECCION SOCIAL

El concepto de protección social, recién desarrollado en Paraguay por medio del programa estrella, las transferencias condicionadas, merece toda la consideración que debe tener. Debemos comprender que las prioridades deben ser respetadas. Este es un programa prioritario establecido como política de Estado para conseguir las Metas del Milenio de disminución de la pobreza.

La protección social es buen negocio no solo para los pobres, sino también para la clase media y los empresarios, porque genera un movimiento económico, es una herramienta financiera moderna para mejorar el empleo, dinamizar la economía, porque cuando se les da plata a los muy pobres, estos consumen, es decir, gastan. Cuando los subsidios se les da a los más ricos, a los sojeros, o disminución de impuesto a los ricos, no tiene efecto en el consumo, pero cuando se da a los pobres, produce un efecto en cadena hacia todos lados, genera empleos por la mayor demanda de productos y servicios.

La actitud asumida por algunos miembros del Parlamento es sumamente grave, al no priorizar lo prioritario. Los pobres no pueden esperar. También la economía pide más dinamismo en el consumo, pero todo quedó obstaculizado porque supuestamente se va a politizar el programa. Lógico que se politice si el gobierno es político; no es un poder imparcial. Recibió por medio de las elecciones legitimación para implementar justamente sus programas políticos. Absurdo es lo que se argumenta. Aquí la única preocupación es que este programa no les toca en el turno de su partido, pero eso es parte de la democracia. Así no se puede construir, y necesitamos urgentemente avanzar. Somos condenados al fracaso por nuestros representantes. Ya les tocará el turno. Mientras tanto, permitan que avancemos, señores parlamentarios.

Luis A. Traversi

LAS PRIORIDADES PARA EL DESAROLLO

LAS PRIORIDADES  PARA EL DESARROLLO

Las tendencias mundiales dan cuenta, de un nuevo paradigma de la crisis: que se debe legislar sobre el déficit, no permitir que los países SE ENDEUDEN MAS ALLÁ DE CIERTOS LIMITES  tolerables, en las que coinciden  los analista económicos y políticos.

Es importante la reducción del déficit pero actualmente se observa que los países,  supuesto del primer mundo, vivían con  altos índices de endeudamiento inclusive mas allá de los límites tolerables de la economía.

Estados Unidos es uno de ellos, que ya nos impacto en el 2009, después siguió Grecia, España, Portugal actualmente Hungría, las tendencias sigue un camino de control y regulación más acentuada en toda Europa y E.E.U.U., sobre todo el control del endeudamiento conforme a un patrón del producto interno bruto, y de déficit fiscal no más allá del 3%.

Poner límites al poder estatal  y sobre todo a la política considero es un contrasentido. Los estados deben tener la soberanía suficiente en el manejo de sus finanzas para concebir una economía de mercado genuino mientras que mas hablamos, de libre mercados, competencia, más nos atamos nuestras manos a un modelo que se quiere imponer.-

Nadie duda de que se pueda legislar sobre algunas aristas de la economía, pero  puede determinar o crear modelos esquemáticos rígidos, que dificulten el discurrir del desarrollo de los fenómenos económicos, que es como querer contener un rio en un recipiente.-

Por eso la política debe tener suficiente soberanía para dar repuestas a los fenómenos económicos para fijar causes con rapidez, para orientarlas hacia sus causes normales

Lo importante es darle a la política su trascendencia que debe tener porque es lo que nos va dar la solución a nuestros problemas.

La selección de prioridades de los gastos y la estrategia de desarrollo,  son los temas más importantes, y a la que se le debe dar toda la trascendencia  que se merece, porque de esto dependerá el futuro de nuestros países, y una acertada selección es la que determinara el desarrollo y  o el atraso.

La selección de los rubros prioritarios sobre los cuales descansara nuestro futuro dependerá todo, en un país subdesarrollado como el nuestro, a veces pensamos lo mejor sería el desarrollo de altas tecnologías, pero considero que el más seguro es la inversión en nuestro caso, la inversión en la agricultura,  la ganadería, sus industrias derivadas y los servicios.

Pero también se debe analizar los daños ecológicos que ya produjo la agricultura mecanizada sobre todo a la que se debe poner límites en su frontera de crecimiento, declarar  zonas productoras y no permitir que avance más,  porque los daños pueden ser peores,  también se debe dar importancia al ambiente que actualmente es toda una industria en auge.

Las altas tecnologías a veces como de las empresas  punto com, en un época de crisis  e s la primera a ser afectadas, sin embargo el rubro de alimento cada día será un rubro más escaso en el mundo por lo que debe ser nuestra tendencia con la incorporación de industrias manufactureras, especialmente las relacionadas a estos rubros de materias primas, que se exportan sin ningún agregado industrial.

La investigación debe tener su puesto preeminente en el presupuesto público, las alternativas de las energías renovables debiendo establecerse cuál es la más beneficiosa para el gran chaco paraguayo debe analizarse.

Los productos petroleros seguirán todavía por muchos años, la incursión de Rusia y otras potencias en el ártico es sintomática donde se cree que existen grandes reservas. A pesar  de que no goza de una opinión pública favorable es importante desarrollar refinerías que en esta coyuntura nos generara buenos beneficios

La selección de las prioridades para los gastos públicos es fundamental, invirtamos en educación o salud, infraestructura, y sobre todo en la productividad de estos rubros que son importantes para nosotros.

Esto sin querer menospreciar la tecnología o el conocimiento que son bases fundamentales para el futuro, y en la que considero que nosotros gastamos muy poco, se debe  poner énfasis en superar los exiguos de nuestras inversiones en estos campos en el presupuesto público.

Solamente lo que quiero poner de relieve es que los alimentos serán tan importante en el futuro como producir computadoras, también estará menos expuesto a las tendencia de crisis periódicas  a la que tenemos que acostumbrarnos en la globalización, porque la infección se contagia espontáneamente en todo el mundo.-

Pero debemos tener presente que debemos crear un fondo especial de emergencia para casos de desastres naturales que cada vez se repite con más fuerza, los productores más que impuestos , lo más importante es que aporten una porcentaje de sus ingresos para el fondo de contingencia porque con ello podemos prevenir las grandes crisis que afectan también a los agricultores, podemos ser un país más previsible, y lógicamente atractivo para las inversiones, si todo el mundo está creando fondos especiales para los riesgos financieros, debemos ser realistas porque la agricultura siempre también tiene sus riesgos que se puede prever y cuando ocurra no sea tan desoladora como siempre.

EL PUEBLO ARRINCONA

La decisión de la Corte suprema de justicia de Paraguay que ordena el juramento del ex pte.NICANOR DUARTE FRUTOS pone en aprietos al pueblo que debe revelarse ante una sentencia contraria a la constitución nacional del país, que declara expresamente que un ex presidente solo puede ser Senador vitalicio con voz pero sin voto, al contrario de la sentencia judicial que lo declara como Senador con voz y voto.
Algunos parlamentarios manifiestan que tenían que cumplir sus compromisos políticos pero se debe advertir que la constitución es un bien extracomercium, sobre la cual no se puede hacer componendas, pero mas allá de Nicanor Duarte Frutos, se debe entender que en los próximo comicios podrán participar como candidatos a Senadores:  Wasmosy, Luis Gonzalez M., Raul Cubas y Fernando Lugo.
Considero que es importante que se los integren a todos estos ex presidente para aprovechar sus experiencias dentro del senado pero como senadores vitalicios, inclusive con sueldo,pero no como activos, no por arbitrarios sino porque la constitución los inhabilitan.
Pero el pueblo se quedo sin patas, sus representantes que tenían que levantarse ante tamaña violación solo levantan sus brazos para votar por un negocio preanunciado, y sus voces hace tiempo que se representan así mismos, que tragedia para el pueblo. Este siempre aludido y recordado pueblo se encuentra trémulo ante ante estos acontecimientos, pero quizás ese pueblo pueblo se levante de su postración para exigir respeto por el Bicentenario, pero quien los guiara en este devenir si la codicia los enveneno a todos, y se han vuelto sordos.pero llegara quizás un día de la dignidad para gritar fuerte como una trompeta esas injusticias, entonces el grito sera fuerte se escuchara hasta en los confines de la patria, y los que juraron en vano ante el pueblo, SERÁN demandados ante las asambleas para que carguen con sus errores y vergüenzas.

REGULACION Y CRISIS

La crisis del sistema financiero mundial tiene sus efectos ya en América latina, como los países europeos especialmente Alemania impondrá una regulación al sistema financiero, como  los beneficios de los bonos europeos, que para su recuperación tendrán restricciones, examen de solvencia para los Bancos.
América que ya tuvo sus crisis financieras esta vez salió bien parada de ella, nuestro país también con las regulaciones impuestas para los depósitos bancarios y otras operaciones resultaron positivas.
Pero indudablemente que estos capitales que no tienen confianza para irse a Europa o Estados Unidos vendrá a  América.
Estamos en condiciones de recibir  grandes flujos de dinero en el sistema bancario, nuestro sistema puede aguantar la entrada de grandes capitales, qué efectos tendrá son las grandes interrogantes que debemos hacernos, ahora,  no cuando suceda lo inevitable, debemos aprender a tener políticas  financieras transparentes con amplios concesos para no sufrir grandes conmociones financieras.
Si recibimos esas grandes cantidades de capital hacia donde la orientamos?, que sectores de inversión, se debe privilegiar y que sectores regular o proteger?
En cualquiera de los casos lo importante es determinar que no se conviertan en capitales golondrinas, que no financie operaciones de corto plazo del consumo, y con cualquier movimiento internacional o nacional vuele todo en un día dejando grandes sacudidas telúricas que a su paso descalabre nuestra sana economía.
Quizás sea el momento de invertir en infraestructuras que tanto hace falta en este país, ferrocarriles, rutas, sistema de transporte, bienes de capital como maquinas tecnologías, capacitación para el trabajo, inversión sobre todo la producción privada , mejorar nuestra productividad, fomentar la industrialización son tan importantes en este país sobre todo para la creación de empleos.
El sector privado industrial sufre enormes restricciones para conseguir créditos para mejorar su capacidad, demasiado formalismos y montos muy limitados que no pasa los 1000 dólares, estamos hablando de las pymes, como se va desarrollar con 1000 o 2000 dólares, considero que la permanencia en el mercados  de la pymes y la cantidad de empleos que genera debe ser importante para  orientar y otorgar créditos de fomento, los créditos de fomento no pueden ser menores que 50.000 dólares o de lo contrario no se justifica,  el banco  de fomento casi no otorga créditos en esas condiciones , y los intereses deben ser realmente de fomento.
También las empresas grandes deben tener acceso a esos créditos, porque los créditos que se otorgan a la producción no son inflacionarios, mejoran la productividad y la cantidad de bienes y servicios que atemperan los procesos inflacionarios.

Con las inversiones que se anuncian al concesionar los aeropuertos, vendrán otros.

Para evitar la inflación es urgente mejorar nuestra oferta productiva, de todos los niveles, que no nos tome de sorpresa, si no podemos satisfacer la demanda interna estaremos con problemas, aunque tenemos la solución de las importaciones a corto plazo.
Ahora estamos en una coyuntura interesante sería muy patriótico que los parlamentarios y las autoridades administrativas discutan estos, y rápido porque en estos temas económicos se debe actuar con rapidez para aprovechar lo que viene o de lo contrario pasara sin más otros lustros sin beneficiarnos de las oportunidades reales.
Esperamos que alguna vez actúen en consecuencia y dejar esos debates que solo empobrecen y dividen al pueblo paraguayo.