martes, 14 de agosto de 2012

EL GOLPE DE PARAGUAY Y EL PEDO


AGOSTO DE 2012


Los Lectores Opinan

/ abc color
El golpe de Paraguay
Luis A. Traversi
El golpe que fue producido por el poder legislativo y los poderes fácticos, entre los cuales están todos los medios masivos –escrito y televisivo– que veían un potencial peligro para sus intereses, además de la angustia de los partidos políticos tradicionales que estaban agonizando y sin protagonismo alguno, tiene similitud con el que origina un pedo en una reunión social. El que la provocó no olió o no huele, pero todos los que están en frente se dan cuenta de que algo apesta. Aquí en Paraguay, para todos los que lo provocaron, el golpe no existe o no existió, porque para mí este es delito continuo, o continuado como dirían algunos. Los países del Mercosur, de la Unasur y hoy del Parlatino se dieron cuenta de que algo apesta en Paraguay, mañana quizás la OEA dará también su parecer. Demasiadas coincidencias... es imposible justificar con un texto del art. 225 de la Constitución Nacional todo el proceso; con ese criterio, y teniendo en cuenta que el art. 166 de la Constitución Nacional establece la autonomía normativa de los municipios, se podría interpretar que los municipios pueden crear tributos, pero sabemos que por el art. 179 de la Constitución los tributos solo pueden ser establecidos por una ley, los municipios solo pueden dictar ordenanzas y reglamentos. Nada más. Entonces no pueden crear tributos. Es así también el caso del juicio político: el art. 225 de la Constitución autoriza, pero el art. 17 establece las condiciones para aplicarse cualquier pena o sanción a un ciudadano o ser humano, y por ello deben conciliarse estos artículos como debido proceso, que no se hizo. Por lo tanto, es nulo de nulidad absoluta. No se puede justificar con un texto todo el contexto, sino debe justificarse e interpretarse dentro de un contexto. Las grandes injusticias siempre fueron un bumerán para sus ejecutores. Así fue siempre, desde Julio César. Los que amaban la República, como Bruto, Cicerón y otros, desaparecieron y fueron estigmatizados por la historia, los procesos políticos son interesantes. Para mí, la pelea entre los cartistas y luguistas en la pintata fue sintomático de lo que va  ocurrir: por un lado, los que defienden el golpe y, por otro, los que están o estuvieron en contra.