PALOS A LA RUEDA PARA CAMPESINOS

Los parlamentarios conservadores de Patria Querida han desnaturalizado inclusive el concepto constitucional de la ley que debe ser establecido para situaciones generales, y no legislar para situaciones particulares, abrogándose funciones judiciales. Lo importante para ellos es que los campesinos no tengan éxitos en sus reclamos, que el gobierno fracase en su intención de repartir tierras, inclusive ellos tendrán ofertas para sacar tajadas. Que no cunda el ejemplo de que se pueda conseguir con las luchas campesinas.

Y esto no va con el concepto manejado hoy en día por la FAO: el acceso de la tierra por campesinos es una solución al problema ambiental y alimentario, hoy en todo el mundo inclusive Brasil no permiten compras de tierras a empresas extranjeras. La desnacionalización de las tierras no está recomendada.

El acceso a la tierra también es una solución para frenar el avance de la población campesina sobre las ciudades que crea los graves problemas de inseguridad, inclusive los sectores conservadores recurren a enfrentamientos entre los pobres para evitar la consagración de una política agraria. Alegan corrupción o cualquier cosa, pero lo que deben comprender es que si quieren vivir más tranquilos los más ricos de este país, es que deben hacer algo por los que están en la pobreza extrema, inclusive la compra de tierras de Teixeira. Dejen de promover el tractorazo. Acompañen los reclamos genuinos, y hagan algo rápido porque no de balde surgen EPP en este país.

Luis A. Traversi
26 de Noviembre de 2010 12:32

LA PROTECCION SOCIAL

El concepto de protección social, recién desarrollado en Paraguay por medio del programa estrella, las transferencias condicionadas, merece toda la consideración que debe tener. Debemos comprender que las prioridades deben ser respetadas. Este es un programa prioritario establecido como política de Estado para conseguir las Metas del Milenio de disminución de la pobreza.

La protección social es buen negocio no solo para los pobres, sino también para la clase media y los empresarios, porque genera un movimiento económico, es una herramienta financiera moderna para mejorar el empleo, dinamizar la economía, porque cuando se les da plata a los muy pobres, estos consumen, es decir, gastan. Cuando los subsidios se les da a los más ricos, a los sojeros, o disminución de impuesto a los ricos, no tiene efecto en el consumo, pero cuando se da a los pobres, produce un efecto en cadena hacia todos lados, genera empleos por la mayor demanda de productos y servicios.

La actitud asumida por algunos miembros del Parlamento es sumamente grave, al no priorizar lo prioritario. Los pobres no pueden esperar. También la economía pide más dinamismo en el consumo, pero todo quedó obstaculizado porque supuestamente se va a politizar el programa. Lógico que se politice si el gobierno es político; no es un poder imparcial. Recibió por medio de las elecciones legitimación para implementar justamente sus programas políticos. Absurdo es lo que se argumenta. Aquí la única preocupación es que este programa no les toca en el turno de su partido, pero eso es parte de la democracia. Así no se puede construir, y necesitamos urgentemente avanzar. Somos condenados al fracaso por nuestros representantes. Ya les tocará el turno. Mientras tanto, permitan que avancemos, señores parlamentarios.

Luis A. Traversi