miércoles, 21 de noviembre de 2012

DECLARACIÓN A FAVOR DE CAMPESINOS DE LA FEPARA

martes, 13 de noviembre de 2012

EL PROBLEMA DEL EPP


LOS LECTORES OPINAN

El problema del EPP    
Luis A. Traversi    
El problema del Ejército del Pueblo Paraguayo, que tiene reivindicaciones políticas y sociales, no se va a terminar con el solo hecho de matar algunos integrantes. Después surgen más y van casi 10 años de lucha en ese sentido. El tema pasa por un análisis más complejo de la situación. En Colombia andan casi 50 años con la guerra, estos merecen un estudio y análisis de la sociedad paraguaya más seria.

Se les debe reconocer su carácter de beligerantes o el estatus que corresponde a un guerrillero político y entrar en tratativas con ellos. El diálogo es el mejor camino, y si tienen algunas reivindicaciones se les escucha y si es posible viabilizar los reclamos, el Parlamento podrá dictar una ley de amnistía para todos ellos si se llega a un acuerdo. La solución no pasa por matarlos, sino por encontrar caminos del diálogo. Es cierto que hubo muchas víctimas, pero a pesar de ello la soberbia no nos llevará a ningún lado. Están equivocados, sí están equivocados. Los guerrilleros de la época de Stroessner también estaban equivocados o no, pero eran nuestros guerrilleros y los consentíamos como héroes. Hoy no podemos entender lo que pasa, pero debemos entender y comprender que ellos tienen un reclamo y debemos escucharlo. Con el solo hecho de escucharlos quizás avancemos mucho hacia la paz. No entremos en el gobierno que se justifica por la cultura del miedo para motivar su existencia, avancemos los grandes valores que animan las grandes gestas históricas. El país no va a perder por dialogar la madurez de la cultura o la solidez de las instituciones republicanas, no se mide por la capacidad de represión, sino por su capacidad de persuadir o convencer a sus ciudadanos del camino correcto.    

martes, 25 de septiembre de 2012

PETROPAR


Petropar
Luis A. Traversi
La empresa estatal tendrá algunas irregularidades, pero no podemos negar también que presta un rol importante en la economía paraguaya, sobre todo en este país donde la corrupción es de ambos bandos: privado y público.
Petropar cumple un rol, primero como agente impositivo de fuente de recaudación para el Estado muy importante, porque paga todos sus tributos, millones de dólares al año, que si fueran operaciones privadas no pagarían ni el 20%, esta es una cuestión fundamental.
También su función reguladora en los precios de los combustibles, rubro estratégico para cualquier país. Es lógico que los ataques vayan a ser inmisericordes porque los intereses privados de quedarse con el rubro apetecible son innegables.
La función reguladora también se extiende al rubro agrícola de la caña dulce, que si fuera por la empresa estatal estaría a más de G. 90.000 la tonelada, porque los azucareros siempre explotaron a sus productores, mediante el pretexto de que el precio se regula hacia arriba, y les obliga a las empresas azucareras a ser más competitivas si quieren seguir en el negocio.
Es suficiente razón para que los grandes intereses de los capitales de este sector quieran liquidar nuevos negocios en puertas de Petropar.
Esta empresa también debe incorporar un rubro más en sus operaciones para regular el mercado en beneficio de los productores, que es el algodón. Entonces, no necesita ni invertir en una alcoholera en San Pedro, porque estos agricultores tienen larga tradición en el cultivo del algodón, solo que el precio les sacaron las ganas de trabajar. Sería incluso más beneficioso, mucho más rápidas sus consecuencias en la zona si Petropar compra algodón y no va a perder. Tiene una tradición ya en el comercio agrícola, venderá todo el algodón que compra o puede cambiar por combustible, pero esto va a tener una implicancia inmediata, inclusive va a solucionar muchos problemas. El problema es que si entra Petropar, el precio del algodón va a regular hacia arriba, eso no gustará a industriales del sector que siempre se aprovecharon de la indefensión de los algodoneros.
¿Por qué Petropar?, porque esta empresa ya tiene toda la estructura financiera, contable, personal especializado, para crear una nueva estructura, ser más productivo. Se debe aprovechar lo ya existente, solamente va a ser un negocio más, pero en este país lo que molesta es la competencia.
También el proyecto de la refinería es viable, el problema en el mundo no es la falta de petróleo, sino de productos refinados. El cuello de botella está ahí, debemos aprovechar inclusive como negocio, refinar para otros países si sobran productos, si están todas las instalaciones, y si tenemos la suerte de tener petróleo en el Chaco, mejor.
El problema financiero de Petropar es un tema a ser analizado a la luz de las conveniencias positivas que implica su intervención directa en el mercado. Nosotros no tenemos el libre mercado ni estamos preparados con las legislaciones correspondientes, el libre mercado se construye. El estadista francés Giscard d’Estaing decía: El estado de competencia no es espontáneo, su creación, su mantenimiento, necesita la intervención pública”.
Teniendo en cuenta estos antecedentes, la empresa estatal cumple una función importantísima. Que no gane dinero no importa, no tiene por fin el lucro sino regular los mercados. También distribuye la riqueza porque sin el precio de intervención los productores no podían tener las ganancias actuales.
Pero ABC y otras empresas no tienen por qué preocuparse de que los productores ganen dinero, a la larga también si tienen más poder adquisitivo le va a ser útil.
Con tal de tener una administración eficiente, sin corrupción, es suficiente.
También necesitamos de grandes empresas, el sector privado no está interesado en invertir, no podemos estar esperando eternamente alguna inversión y esta es una oportunidad. Avancemos con Petropar.

martes, 14 de agosto de 2012

EL GOLPE DE PARAGUAY Y EL PEDO


AGOSTO DE 2012


Los Lectores Opinan

/ abc color
El golpe de Paraguay
Luis A. Traversi
El golpe que fue producido por el poder legislativo y los poderes fácticos, entre los cuales están todos los medios masivos –escrito y televisivo– que veían un potencial peligro para sus intereses, además de la angustia de los partidos políticos tradicionales que estaban agonizando y sin protagonismo alguno, tiene similitud con el que origina un pedo en una reunión social. El que la provocó no olió o no huele, pero todos los que están en frente se dan cuenta de que algo apesta. Aquí en Paraguay, para todos los que lo provocaron, el golpe no existe o no existió, porque para mí este es delito continuo, o continuado como dirían algunos. Los países del Mercosur, de la Unasur y hoy del Parlatino se dieron cuenta de que algo apesta en Paraguay, mañana quizás la OEA dará también su parecer. Demasiadas coincidencias... es imposible justificar con un texto del art. 225 de la Constitución Nacional todo el proceso; con ese criterio, y teniendo en cuenta que el art. 166 de la Constitución Nacional establece la autonomía normativa de los municipios, se podría interpretar que los municipios pueden crear tributos, pero sabemos que por el art. 179 de la Constitución los tributos solo pueden ser establecidos por una ley, los municipios solo pueden dictar ordenanzas y reglamentos. Nada más. Entonces no pueden crear tributos. Es así también el caso del juicio político: el art. 225 de la Constitución autoriza, pero el art. 17 establece las condiciones para aplicarse cualquier pena o sanción a un ciudadano o ser humano, y por ello deben conciliarse estos artículos como debido proceso, que no se hizo. Por lo tanto, es nulo de nulidad absoluta. No se puede justificar con un texto todo el contexto, sino debe justificarse e interpretarse dentro de un contexto. Las grandes injusticias siempre fueron un bumerán para sus ejecutores. Así fue siempre, desde Julio César. Los que amaban la República, como Bruto, Cicerón y otros, desaparecieron y fueron estigmatizados por la historia, los procesos políticos son interesantes. Para mí, la pelea entre los cartistas y luguistas en la pintata fue sintomático de lo que va  ocurrir: por un lado, los que defienden el golpe y, por otro, los que están o estuvieron en contra.

sábado, 12 de mayo de 2012

FUNDAMENTACION DE LA RESCISIÓN DE CONTRATO CON CLYFSA


Señoras, señores
Apreciados coordinadores barriales  del movimiento  de acción ciudadana  pro ANDE
Hoy venimos a dar nuestro apoyo  a esta lucha emprendida hace ya más treinta años
Por primera vez  nos sentimos acompañados en nuestra lucha por un gobierno, eso no podemos negarlo, tanto las autoridades  del  vice ministerio de minas y energía y por la autoridades de LA ANDE
En los antecedentes de la concesión de la distribución de la energía eléctrica en esta ciudad, está el contrato firmado por la Municipalidad y CLYFSA. Esto terminaba en 1985, pero las clausulas del contrato establecía que tres años ante debía rescindirse el contrato o de lo contrario se estipuló la renovación automática del contrato, y con ese criterio se renovó por otro 30 años más, es decir hasta el 2015, hoy estamos a 3 años de la finalización del contrato de aquel tiempo, por eso todos estamos preocupado, porque este es el momento de rescindir el contrato, aunque la Municipalidad perdió competencia en el temas de los servicios públicos de electricidad, que actualmente está en manos exclusivas de la ande. Pero la autoridades municipales de ese tiempo traicionaron a su pueblo los de hoy están presto para recibir  las prebendas que corren,  que corrompen al más patriota, y la justicia paraguaya se arrincono en el bolsillo de los poderosos por ello hoy  solo tenemos esperanza en el gobierno del PRESIDENTE  FERNADO LUGO para recuperar nuestra sobraría por medio de los votos este servicio público imprescindible.
 Aquí se necesita un pronunciamiento sobre la rescisión, las autoridades municipales no están interesadas en hacerlo y el que calla otorga, y puede renovarse automáticamente el contrato, a pesar de todas las normas que avalan nuestros derechos, pero la seguridad jurídica en nuestro país es una utopía.-
Por eso con voz  unánime venimos a pedir  que se declare  por decisión unilateral  del poder ejecutivo: poner  término o fin a la concesión del servicio público de distribución de la energía eléctrica  por  CLYPSA. La ley le faculta como una prerrogativa en esta clase de contratos administrativos revocar  los contratos  en beneficio del interés general
Muchos quisieron apagar la lucha social desplegada por los dirigentes sociales, queriendo significar que estábamos equivocados, pero el pueblo nunca se equivoca señores
El pueblo siempre tiene la razón, la voz del pueblo es la voz de dios dicen, y por eso las decisiones de los pueblos son inapelables, ineludible e impostergables.
La movilización, la participación ciudadana permanente  y continua sobre este interés comunitarios es evidente,  la democracia participativa  ha dado su voto con una presencia multitudinaria  en un solo sentido,   por  la impostergable  incorporación de la ANDE en Villarrica
Muchos quisieron denostar la lucha por los medios de prensa escrita, especialmente ABC COLOR, manifestando que las movilizaciones eran liderados por socialistas, pero quiero manifestarles a esos señores que aquí estamos de todos los colores, no existe otra lucha que une tanto al pueblo villarriqueño como esta que tiene un amplio consenso en todos los partidos y estratos, aquí no trata de ideologías señores, aquí se trata de dar respuesta a una realidad. Pero también quiero recordarles    que la presencia del estado cada día es más relevante en el mundo.
Muchos engañaran al pueblo por mucho tiempo, pero no todos engañaran al pueblo por todo el tiempo.
Nosotros como pueblo tenemos las armas necesarias, para forzar nuestros objetivos como la de que ningún usuario paga la factura en un momento dado.
Un pueblo culto e instruido   como la villarriqueña, busca permanentemente  la dinámica política, hoy la realidad nos interpela para exigir  a nuestra autoridades administrativas a que decidan poner término al sufrimiento de nuestro pueblo y le pedimos al poder ejecutivo de la nación,  porque las autoridades municipales solo piensan negociar entregando nuestras cabezas para el sacrifico por otros 30 años.
Los villarriqueños venimos soportando más de 57 años el monopolio privado que vacía nuestros bolsillos y humilla nuestras aspiraciones. Esto imposibilita nuestro desarrollo económico, por la imposibilidad de la instalación de grandes  proyectos en Villarrica.
Señores  del poder ejecutivo,   hoy venimos a pedirle que desaten el nudo que aprieta el yugo.
Hace tiempo viene aparentándonos debajo del yugo como una piedra.
Venimos a pedirle en nombre de la CONSTITUCION NACIONAL que expresa que todos los paraguayos somos iguales en dignidad y derechos, el Estado removerá todos los obstáculos e impedirá los factores que las mantengan o las propicien (art.46  CN), nosotros también merecemos gozar los beneficios que genera las empresas hidroeléctricas sin intermediarios privados.
No quiero analizar aquí las graves irregularidades de costo de la energía, de las multas arbitrarias, de la reconexiones, de la imprecisión de los medidores, de las ganancias exorbitantes a costa del sufrido pueblo.
La CONSTITUCION  NACIONAL  dice: en ningún caso el interés de los particulares primara sobre el interés general, y este debe ser el cometido de las autoridades administrativas en su actuación cotidiana-
Aquí el interés general  señores exige que se declare unilateralmente  el fin  de la concesión del servicio público, como atributo del estado en estos tipos de contratos o concesiones administrativas.
CLYFSA no puede reclamar ninguna indemnización primero porque las inversiones realizadas era para prestar el servicio público y esas inversiones o mejoras para la distribución es parte de las inversiones que deben realizar como contraprestación o pago por la concesión otorgádselas para lucrar por  57 años.
También porque sabe que actúa fuera de la ley, como monopolio privado, sabe que no se sujeto a licitaciones alguna para la concesión, la ley orgánica de ande también no permite la distribución privada, y señores sobre situaciones ilegales no se puede pedir indemnización.
El art.137 de la CN  dispone carecen de valides las disposiciones  y los actos de autoridad opuesto a los establecidos en esta constitución.
Por lo que la ley de concesión otorgada como un privilegio el monopolio, no tiene vigencia hoy en día, las municipalidades, no pueden negociar la distribución de la energía de la empresa estatal ANDE.
 La COMPAÑÍA DE LUZ FUERZA S.A. no solo percibe el costo de la energía, también se atribuye  funciones exclusivas del estado como el cobro de tributos, es decir la tasa de alumbrado público, que se paga estando o no conectado a la red eléctrica, inclusive los baldíos deben abonar tasa del alumbrado público, existiendo o no alumbrado público, con un costo mínimo al año de 150.000 GS. , siendo que en la capital ronda por los 25.000 Gs. año.
También ahora como consecuencia de nuestras luchas tienen en sus manos el subsidio de la tarifa social, que manejan arbitrariamente conforme a sus conveniencias, con esta arma letal en sus manos, puede instalar gobiernos y  derribarlos, imagínense esta arma en manos de empresas privadas sin control estatal y sin escrúpulos para lucrar.
La autoridad  administrativa tiene la facultad de prescindir de los servicios de CLYPSA, y ese tiempo ha llegado señores.   
Hoy venimos como pueblo a exigir al poder ejecutivo que tome decisiones  en beneficio del interés general.
La política tiene como objetivo señores  conseguir mayor libertad y bienestar de los pueblos.
Pedimos a las autoridades nacionales que toman las decisiones  y no le tiemblen las manos, cuando firmen la resolución que  beneficiara a miles de familias y desaten con ellos el sufrimiento de nuestro pueblo.
Villarrica se lo merece señores














miércoles, 22 de febrero de 2012

PRECIO DEL ALGODON


LOS LECTORES OPINAN




Precio del algodón      
Como siempre los agricultores son engañados, se crea gran expectativa por el precio y cuando comienza la cosecha los precios están por debajo del costo de producción. Este modelo de comercialización perjudica al país porque desalienta a los pequeños agricultores, a la cultura del trabajo. ¿Quién quiere trabajar a pérdida? Y después dicen que los campesinos no quieren trabajar.   

El tema del algodón lo debe tomar en serio el Gobierno. Está en juego el éxito de un proyecto de producción que desalienta el trabajo, crea desmotivación generalizada en el campo y la gente emigra.   

¿Qué solución darles? El Estado debe intervenir en el precio, no con subsidio que beneficia solo a los comerciantes, ni pagar subvención al agricultor. Debe comprar el algodón a través de una tercerización con empresas privadas o por medio de alguna empresa pública que tenga capacidad comercial, como compra caña dulce, y después comercializar o vender en el exterior. El solo hecho de que el Estado comience a comprar con un precio justo, las empresas privadas que comercializan el producto van a mejorar sus precios al instante. Esta es la solución más práctica para forzar a las empresas a mejorar el precio a los agricultores sin subsidios, y para la próxima cosecha que los involucrados firmen un convenio para que los productores puedan realizar la siembra con un mínimo de precios estables. El campesino necesita un mínimo de protección.

El mercado aquí no puede jugar con ellos porque perjudicará el futuro del producto o la producción agrícola, influirá en la migración hacia las ciudades, la seguridad ciudadana.   

El algodón soluciona muchos problemas, crea empleos, mejora la reactivación económica en la industrias y el comercio y después se quejan. Que el Gobierno tome conciencia de la trascendencia del precio del algodón y también el sector privado.   

Luis A. Traversi   




¿Querés recibir más noticias de economía? Enviá ECONOMIA al 22292 desde tu Personal, Tigo o Vox.

2 Comentarios
2 Comentarios

petroleo
21 Feb 2012 11:00
¿Cuál es el objetivo de obtener el poder? Dale el poder a un BURRO, a un IGNORANTE! y veras las cagadas que hara !! se le suben los humos y se vuelven peores que las bestias salvajes ! el hombre sin instruction sin educacion sin cultura es peor QUE UN ESQUIZOFRENICO CON UNA NAVAJA !. El que no tiene dinero quiere el poder para recaudar para a su bolsillo !! el que tiene dinero quiere el poder porque es un DON NADIE !. Un presidente sin PROYECTOS VIABLES, sin PATRIOTISMO, sin HUMANIDAD, sin RESPETO HACIA LOS DEMAS no merece un segundo SER PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS !

petroleo
21 Feb 2012 10:54
"¿Cuál es el objetivo de obtener el poder? " Lastimosamente en Paraguay el tener poder para el que no tiene dinero es : -para "mandar", tener dinero, hacer lo quiere, manejar el estado a su ANTOJO, y sobretodo PARA SATISFACER su EGO !!. Y para El que tiene dinero es PARA TENER PODER !, porque mismo con dinero es un don nadie! Esto es lo que anteponen los candidatos a presidentes en nuestro pais ! SI POR LO MENOS TUVIERAN VARIOS PROYECTOS PARA EL PAIS Y DE COMO LLEVAR A CABO

miércoles, 1 de febrero de 2012


La muerte del General
no fue noticia ¡
¿Dónde fueron esos treinta y cinco años?
Perdón... nos hemos olvidado
Han olvidado, la condena al silencio?
Han olvidado ¿ la paz de la violencia
El progreso de los fuertes
La miseria de los humildes
La esclavitud de los sabios
...y las ideas encadenadas...
¡ La muerte del general no fue noticia ¡
La generación sin voz
Se acostumbró al silencio
Que dirán nuestros muertos ?
De los montes del Kaaguazu
De las llanuras de Misiones
De los cañaverales Tebycuary-mi
De los degollados de Chararara
¡General - Dame un poco de agua.
_Te daremos agua, pero cavarás tu propia tumba.
_Soldadoo, dale agua al Guerrillero después de su
tarea
Ahora que terminó, degolladlo soldado,
_pero General somos cientos,
no importa, todos morirán por un sorbo de agua y pan

Soldado, ponle agua en su tumba, para seguir
teniendo sed mas allá de la muerte
No tendrán cruces, por orden superior

Allá en las campiñas, solo quedó el miedo
En las noches de invierno, cuando alguien recordaba
a los guerrilleros
De Charara, mi tío Alejandro decía, silencio!,
apretando su dedo índice a su boca
¡Hasta la pared tienen oídos!
El miedo replegó el patriotismo hasta la indiferencia
El grito fue soterrado por el ruido de la miseria y la
mentira
Y los conductores se arrodillaron ¡ ante la tiranía de
la codicia! sin poder levantarse!
¡ la libertad enciende su antorcha sin poder iluminar
la justicia se arrinconó en los bolsillos de los
poderosos
y el pueblo, ese pueblo ... pueblo se encuentra
trémulo ante el miedo y la gloria!
Y que dirán nuestros muertos?
Aquellos muertos sin arrear bandera
Aquellos muertos en vida, sin esperanzas
Los desterrados por la miseria o la orden superior
O las madres que derramaban sus lagrimas en el
silencio
Y con el corazón roto
La muerte del General no fue noticia¡


Un pedazo de tiempo y gente
El General encadeno en estas tierras
A veces cuando el viento norte sopla
Se escuchan los gritos desgarrados
De miles de almas, que no pueden olvidar
El dolor de sus latigazos o de sus picanas
En las ciudades o en las campiñas
A veces antes de
La lluvia, en los empinados cerros del ybytyruzu
Las voces de los guerrilleros del 60 murmullan
reclamando
¡ Justicia y pan para todos ¡
Las estrellas no son culpables de nuestras miserias
Que reviente el grito!.. y nuestro sudor inunde la
tierra...
para restañarla
La muerte del General no fue noticia