Petropar
Luis A. Traversi
La empresa estatal
tendrá algunas irregularidades, pero no podemos negar también que presta un rol
importante en la economía paraguaya, sobre todo en este país donde la
corrupción es de ambos bandos: privado y público.
Petropar cumple un
rol, primero como agente impositivo de fuente de recaudación para el Estado muy
importante, porque paga todos sus tributos, millones de dólares al año, que si
fueran operaciones privadas no pagarían ni el 20%, esta es una cuestión
fundamental.
También su función
reguladora en los precios de los combustibles, rubro estratégico para cualquier
país. Es lógico que los ataques vayan a ser inmisericordes porque los intereses
privados de quedarse con el rubro apetecible son innegables.
La función
reguladora también se extiende al rubro agrícola de la caña dulce, que si fuera
por la empresa estatal estaría a más de G. 90.000 la tonelada, porque los
azucareros siempre explotaron a sus productores, mediante el pretexto de que el
precio se regula hacia arriba, y les obliga a las empresas azucareras a ser más
competitivas si quieren seguir en el negocio.
Es suficiente razón
para que los grandes intereses de los capitales de este sector quieran liquidar
nuevos negocios en puertas de Petropar.
Esta empresa
también debe incorporar un rubro más en sus operaciones para regular el mercado
en beneficio de los productores, que es el algodón. Entonces, no necesita ni
invertir en una alcoholera en San Pedro, porque estos agricultores tienen larga
tradición en el cultivo del algodón, solo que el precio les sacaron las ganas
de trabajar. Sería incluso más beneficioso, mucho más rápidas sus consecuencias
en la zona si Petropar compra algodón y no va a perder. Tiene una tradición ya
en el comercio agrícola, venderá todo el algodón que compra o puede cambiar por
combustible, pero esto va a tener una implicancia inmediata, inclusive va a
solucionar muchos problemas. El problema es que si entra Petropar, el precio
del algodón va a regular hacia arriba, eso no gustará a industriales del sector
que siempre se aprovecharon de la indefensión de los algodoneros.
¿Por qué Petropar?,
porque esta empresa ya tiene toda la estructura financiera, contable, personal
especializado, para crear una nueva estructura, ser más productivo. Se debe
aprovechar lo ya existente, solamente va a ser un negocio más, pero en este
país lo que molesta es la competencia.
También el proyecto
de la refinería es viable, el problema en el mundo no es la falta de petróleo,
sino de productos refinados. El cuello de botella está ahí, debemos aprovechar
inclusive como negocio, refinar para otros países si sobran productos, si están
todas las instalaciones, y si tenemos la suerte de tener petróleo en el Chaco,
mejor.
El problema
financiero de Petropar es un tema a ser analizado a la luz de las conveniencias
positivas que implica su intervención directa en el mercado. Nosotros no
tenemos el libre mercado ni estamos preparados con las legislaciones
correspondientes, el libre mercado se construye. El estadista francés Giscard
d’Estaing decía: El estado de competencia no es espontáneo, su creación, su
mantenimiento, necesita la intervención pública”.
Teniendo en cuenta
estos antecedentes, la empresa estatal cumple una función importantísima. Que
no gane dinero no importa, no tiene por fin el lucro sino regular los mercados.
También distribuye la riqueza porque sin el precio de intervención los
productores no podían tener las ganancias actuales.
Pero ABC y otras empresas no tienen por qué preocuparse de que los productores
ganen dinero, a la larga también si tienen más poder adquisitivo le va a ser
útil.
Con tal de tener
una administración eficiente, sin corrupción, es suficiente.
También necesitamos
de grandes empresas, el sector privado no está interesado en invertir, no
podemos estar esperando eternamente alguna inversión y esta es una oportunidad.
Avancemos con Petropar.
