PRECIO DEL ALGODON

LOS LECTORES OPINAN

2 Comentarios

A+

A-

Imprimir

E-mail  

Reportar error  

Comentar

1 Foto

Precio del algodón      
Como siempre los agricultores son engañados, se crea gran expectativa por el precio y cuando comienza la cosecha los precios están por debajo del costo de producción. Este modelo de comercialización perjudica al país porque desalienta a los pequeños agricultores, a la cultura del trabajo. ¿Quién quiere trabajar a pérdida? Y después dicen que los campesinos no quieren trabajar.   

El tema del algodón lo debe tomar en serio el Gobierno. Está en juego el éxito de un proyecto de producción que desalienta el trabajo, crea desmotivación generalizada en el campo y la gente emigra.   

¿Qué solución darles? El Estado debe intervenir en el precio, no con subsidio que beneficia solo a los comerciantes, ni pagar subvención al agricultor. Debe comprar el algodón a través de una tercerización con empresas privadas o por medio de alguna empresa pública que tenga capacidad comercial, como compra caña dulce, y después comercializar o vender en el exterior. El solo hecho de que el Estado comience a comprar con un precio justo, las empresas privadas que comercializan el producto van a mejorar sus precios al instante. Esta es la solución más práctica para forzar a las empresas a mejorar el precio a los agricultores sin subsidios, y para la próxima cosecha que los involucrados firmen un convenio para que los productores puedan realizar la siembra con un mínimo de precios estables. El campesino necesita un mínimo de protección.

El mercado aquí no puede jugar con ellos porque perjudicará el futuro del producto o la producción agrícola, influirá en la migración hacia las ciudades, la seguridad ciudadana.   

El algodón soluciona muchos problemas, crea empleos, mejora la reactivación económica en la industrias y el comercio y después se quejan. Que el Gobierno tome conciencia de la trascendencia del precio del algodón y también el sector privado.   

Luis A. Traversi   

¿Querés recibir más noticias de economía? Enviá ECONOMIA al 22292 desde tu Personal, Tigo o Vox.

La muerte del General

no fue noticia ¡

¿Dónde fueron esos treinta y cinco años?

Perdón... nos hemos olvidado

Han olvidado, la condena al silencio?

Han olvidado ¿ la paz de la violencia

El progreso de los fuertes

La miseria de los humildes

La esclavitud de los sabios

...y las ideas encadenadas...

¡ La muerte del general no fue noticia ¡

La generación sin voz

Se acostumbró al silencio

Que dirán nuestros muertos ?

De los montes del Kaaguazu

De las llanuras de Misiones

De los cañaverales Tebycuary-mi

De los degollados de Chararara

¡General - Dame un poco de agua.

_Te daremos agua, pero cavarás tu propia tumba.

_Soldadoo, dale agua al Guerrillero después de su

tarea

Ahora que terminó, degolladlo soldado,

_pero General somos cientos,

no importa, todos morirán por un sorbo de agua y pan

Soldado, ponle agua en su tumba, para seguir

teniendo sed mas allá de la muerte

No tendrán cruces, por orden superior

Allá en las campiñas, solo quedó el miedo

En las noches de invierno, cuando alguien recordaba

a los guerrilleros

De Charara, mi tío Alejandro decía, silencio!,

apretando su dedo índice a su boca

¡Hasta la pared tienen oídos!

El miedo replegó el patriotismo hasta la indiferencia

El grito fue soterrado por el ruido de la miseria y la

mentira

Y los conductores se arrodillaron ¡ ante la tiranía de

la codicia! sin poder levantarse!

¡ la libertad enciende su antorcha sin poder iluminar

la justicia se arrinconó en los bolsillos de los

poderosos

y el pueblo, ese pueblo ... pueblo se encuentra

trémulo ante el miedo y la gloria!

Y que dirán nuestros muertos?

Aquellos muertos sin arrear bandera

Aquellos muertos en vida, sin esperanzas

Los desterrados por la miseria o la orden superior

O las madres que derramaban sus lagrimas en el

silencio

Y con el corazón roto

La muerte del General no fue noticia¡

Un pedazo de tiempo y gente

El General encadeno en estas tierras

A veces cuando el viento norte sopla

Se escuchan los gritos desgarrados

De miles de almas, que no pueden olvidar

El dolor de sus latigazos o de sus picanas

En las ciudades o en las campiñas

A veces antes de

La lluvia, en los empinados cerros del ybytyruzu

Las voces de los guerrilleros del 60 murmullan

reclamando

¡ Justicia y pan para todos ¡

Las estrellas no son culpables de nuestras miserias

Que reviente el grito!.. y nuestro sudor inunde la

tierra...

para restañarla

La muerte del General no fue noticia

PLANILLEROS DE LAS JUSTICIA ELECTORAL

LOS LECTORES OPINAN

A+

A-

Imprimir

E-mail  

Reportar error  

Comentar

1 Foto

 

Planilleros de la Justicia Electoral 

Lo que preocupa es la cantidad de recursos dilapidados sin ningún beneficio rentable para todos. Los gastos públicos son herramientas útiles cuando son gastos productivos que implican que los gastos generen tanto dentro de la economía como en los beneficiarios impactos beneficiosos, pero estos supuestos gastos electorales son los denominados gastos improductivos por las siguientes razones: 

1) Los trabajos realizados por estos no tienen una relevancia económica o resultado para la sociedad.

2) Los trabajos que ofrece el Estado no concuerdan con el rol de justicia, porque los contratados son jóvenes que son sometidos por los políticos, aprovechando sus necesidades básicas, como el deseo de estudiar y tener un trabajo.

Todos sabemos que los nombrados no tienen ninguna función asignada, deambulan buscando alguna función, pero deben resignarse a ello para poder cobrar el magro sueldo para poder sobrevivir a pesar de la triste función indigna a la que su propio Estado lo lanza.

3) Se crea una falsa expectativa, porque el Estado no se responsabiliza en ofrecer algo serio y estable, apenas un trabajo de  tres  meses con un sueldo que no es ni el mínimo.

Entonces los jóvenes son explotados por los caudillos en el sentido de que deben estar sometidos a sus caprichos políticos, y este no es un trabajo digno, y no puede ser que del propio estado se imponga la falsa expectativa y el sometimiento humillante que deben aguantar para un nuevo contrato.

4) Es tiempo de que el Estado asuma un compromiso serio con los ciudadanos y sea el ejemplo, cuando contrata a un ciudadano, como después pueden exigir al sufrido sector privado, si el primer irresponsable en las relaciones laborales es el Estado.

5) Con este modelo estamos corrompiendo a nuestras mujeres y varones, y debemos buscar otras alternativas. 

Propuesta alternativa: 

1) Este presupuesto, destinar a todos los jóvenes que quieran estudiar la universidad como crédito que puedan devolver una vez concluida sus carreras.

2) Estos créditos deben estar al alcance de todos los que quieren estudiar o estén estudiando para no ser carga a sus padres, sin necesidad de que sea el mejor alumno, o altas calificaciones con tal de pasar de un grado a otro. Ya no podemos discriminar a nuestros jóvenes de segunda y de primera, todos tienen el mismo derecho, porque este es un crédito que debe devolver en pequeñas cuotas, pero debe devolver. 

3) Otra opción es convertir este presupuesto enorme en capital de dos o tres empresas S.A. o cooperativas de los mismos afectados, para formar empresas estratégicas rentables bajo la supervisión de expertos internacionales. 

4) Estas empresas deben operar en el mercado local creando productos y servicios cuyos dueños pueden ser ellos mismos y que les absorba paulatinamente como dignos empleados por el tiempo que sean productivos y responsables a las empresas.

5) Porque de cualquier manera esta plata siempre se tira, se regala, se gasta, hagamos un gasto productivo, que beneficiará a miles de paraguayos por mucho tiempo, mejorando nuestros recursos humanos, nuestra productividad, y los más importante, rescatar la dignidad ciudadana.

6) Yo soy partidario de los gastos sociales que constituyen una protección social, pero aquí estamos hablando de jóvenes con cierta capacidad que necesitan trabajar, no estamos hablando de las personas de la tercera edad, no de las que estén en el segmento de la extrema pobreza; esto necesita un planteamiento y solución diferente.

7) Pero en este país es muy difícil llegar a consensos sobre lo prioritario, perdemos demasiado tiempo en discusiones estériles.

Toda la derecha estaba en contra del Unasur, el ferrocarril y la entrada de Venezuela al Mercosur, pero con la amenaza del impago de los norteamericanos, sabemos que los que nos salvarán son la unidad y el negocio con las monedas locales dentro del bloque.

Luis A. Traversi   

4 de Agosto de 2011 00:00

¿Querés recibir más noticias de economía? Enviá ECONOMIA al 22292 desde tu Personal, Tigo o Vox.